赚快钱 VS 看长期

2018-09-14 10:04:07

有人说,在当前商业大环境下,“互联网+”的创业者压力不小,他们更倾向于赚快钱,因为“长期战”容易带来不确定因素;也有人说,不能只图眼前利益,线上交易还要更多投入与长期培养,其中,人们意识的改变显得更为重要。

娄伟:经济与消费的错位不会太久

其实,这些年艺术品市场的炒作对中国艺术品的伤害是比较大的。某种程度上来说,这种炒作让大众失去了参与的机会。我们曾对30岁以下的年轻人做过一次调研,发现80%都喜欢油画,尤其对于西方油画的认知度要比中国国画高得多。这与中国目前的经济发展水平是不相称的,很大一部分原因在于缺少渠道和平台让年轻人了解传统文化艺术。

不过,这种错位不会持续很长时间。随着经济的发展,以及老百姓消费意识的提高,经济与消费会慢慢匹配。这种现象不只存在于艺术领域,我原先从事的是音乐行业,2005年的时候我就提出,未来的一线歌手一定是中国内地的艺人,而不是港台和欧美的艺人。事实证明,我的想法是正确的。事实上,这是一种必然结果,文化背后代表的是经济水平。流行是什么?流行的是经济水平和生活方式。所以,只有认可你的经济水平和生活方式,才会认可你所代表的文化。

那么,说回艺术消费,这当中也有培育的过程。据我了解,近些年艺术品市场的最高点出现在2012年,至今也有6年了,这当中的思考、彷徨、尝试也经历了很长一段时间。现在,随着硬件技术和文化消费的升级,一边是从业人士在探交易、人群、价格的底,另一边是消费人群随着收入和意识的提高,在寻找产品交叉的点。所以,我相信时间不会太久。

从收藏本身的角度看,不管是线上交易还是传统拍卖,背后文化层面的推广仍需要继续增强。赵涌:没有新生力量加入风险大

实事求是地说,当前整个商业市场是适合快钱的。从宏观层面看,针对经济发展、市场变化,政策会随之不断调整,投资变得越来越快,房地产就是一个例子。另一方面,互联网技术的更新本身就是日新月异的,这也会给“互联网+”的创业者带来压力。所以,有些创业者认为的“赚快钱比较好,如果靠打‘长期战’容易带来不确定因素”,这种说法有一定道理。

但同时也必须看到,互联网只是收藏的一种形式。而且现在无论你是做纯粹的线上,还是纯粹的线下,客户都在出现萎缩,有可能这种萎缩在未来一段时间内还会更快。一旦没有新生力量的加入,风险往往比较大;缺乏前瞻(即商业发展借助技术突破),发展空间会太小,这是根本性的东西。所以对于传统艺术品拍卖而言,进一步投入线上,同时以线下为辅,这是一条值得尝试的路。

而对于纯做线上的创业者,我的建议是,首先要认识到投资本身就没有百分百的成功。刚开始可以选择“短平快”,比如从微信群、论坛的某一个板块做起,待到具备一定规模,再转而找平台发展,这是比较合适的。要知道,当大家都在对某个领域或某种方式因惧怕风险而畏缩不前的时候,往往这当中就会有比较高的含金量。

谢尚晋:未来的结款速度才是考验

对于很多线上艺术品交易平台来说,这确实是一种快速变现的渠道。因为这种方式售出的拍品单价相对较低,大家都是通过图片来判断是否需要一件作品。延续着网络购物的惯性,整个交易过程时间短,综合这些因素,往往在落槌后结款也是非常迅速的。如果未来很多交易平台也会举行线下预展了,可能更多高价艺术品才会进入这个平台,到那时结款速度才是对艺术品电商的考验。

线上交易确实可以大幅降低成本,甚至有的交易平台只是在收取佣金,线下拍卖的场地、人员、酒店、图录等消耗都不存在,这也是很多企业愿意尝试线上交易的重要原因。但从长远来说,成本的节省也会带来相应的风险,比如电子图录可能不如看实物更真实,竞价过程中是否有人灌水也不得而知,透明度的增加是未来艺术品电商必须要解决的问题。

李维:谁是最后赢家值得深思

是赚快钱还是看长期,其实是要看经营者对于商业模式如何选择。有一种现象我们也必须看到,随着社会经济的发展,当代人的生活方式都已然发生了变革,整体进入一种“快节奏”,这自然而然地会带来商业模式的变革。也正是因为整体节奏的加快,不管是传统还是线上,很多人都想快速抢占市场并且尽快盈利,不得不去挣快钱,可见这是与我们所处的经营大环境息息相关的。

更加值得一提的是当前艺术品电商对于客户的争抢。比如有的机构提出对拍品“永久保真”,有的机构为了争取卖家,送拍后不但可以对卖家提前预付部分资金,还可能不收佣金手续费,甚至拍出后返利……这些做法有“两面性”:一面是让买卖双方在这个过程中变得更加“游刃有余”,在这种经营交易方式上,卖家与买家成为了短期内的胜家;另一面却因为打破了千百年来中国传统古玩交易的行规而受到业内的争议。因此我认为,赚不赚快钱属于商业选择,但随着行业逐步规划、规则变得更加透明,谁才是最后真正的赢家值得深思。

上一篇回2018年9月第9期目录 下一篇 (方向键翻页,回车键返回目录)加入书签

© 2016 毕业论文网 > 赚快钱 VS 看长期